cebnews.eu

Terrore allo zafferano

Il terrore dello zafferano è un neologismo usato per descrivere atti di violenza motivati ​​dal nazionalismo indù . Gli atti sono presumibilmente perpetrati da membri o presunti membri di organizzazioni nazionaliste indù vicine a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) e Abhinav Bharat . [1] [2] [3] Tuttavia, in alcuni casi la motivazione per gli atti non è stata chiaramente determinata, [4] e in altri è stato determinato chenon ha alcun rapportocon il nazionalismo indù. [5] [6] Il termine deriva dall’uso simbolico fatto delcolore zafferano dalle organizzazioni nazionaliste indù. [7] [8][9] [10]

Termine di utilizzo

Il primo uso conosciuto del termine “Saffron Terror” deriva da un articolo del 2002 in Frontline . [11] Tuttavia, è stato a seguito dello scoppio della bomba del 29 settembre 2008 nella città prevalentemente musulmana di Malegaon,nel Maharashtra, che è stato ampiamente utilizzato. [12] Alla fine del 2008, la polizia indiana ha arrestato membri di una cellula terrorista indù presumibilmente coinvolti nelle esplosioni di Malegaon . La colpa di molti di questi attacchi è stata attribuita a gruppi islamici radicali . L’ex ministro dell’India dell’India P. Chidambaram ha esortato gli indiani a diffidare del “terrore dello zafferano” nell’agosto 2010 durante una riunione dei capi della polizia di stato a Nuova Delhi. [13]Da quando ha fatto questa osservazione, uno swami indù nel distretto di Patan ha presentato una denuncia per diffamazione contro Chidambaram, dicendo che il colore dello zafferano è un simbolo della religione indù e che i santi in tutto il paese indossano abiti dello stesso colore. Lo swami disse anche che lo zafferano era un simbolo di pace, sacrificio e Dio, e che Chidambaram ha ferito i sentimenti degli indù collegando il simbolo con il terrorismo. [14] Il 6 settembre 2010, una corte del Gujarat ha ordinato un’indagine sull’uso del termine da parte di Chidambaram. [15] Chidambaram è stato anche criticato dai membri del suo stesso partito (l’ Indian National Congress ) per l’uso del termine, con il portavoce del CongressoJanardhan Dwivedi afferma che “il terrorismo non ha altro colore se non il nero”. [16]

Il colore dello zafferano appare nelle bandiere del partito di vari partiti nazionali dell’India come l’ Indian National Congress e il Bharatiya Janata Party (BJP). [17] [18] Una bandiera color zafferano è comunemente presente nella maggior parte dei templi in India. I monaci buddisti di solito indossano vesti color zafferano come simbolo di saggezza. [19] È stato affermato che il termine “terrorismo di zafferano” è un termine improprio, considerando le descrizioni storiche del colore dello zafferano rispetto alle definizioni del terrorismo . [20] [21] Lo zafferano è il colore della fascia superiore della bandiera nazionale indiana . Sarvepalli Radhakrishnan, che fu il primo vicepresidente e secondo presidente dell’India, descrisse il colore dello zafferano come segue: “Il Bhagwa o il color zafferano denotano la rinuncia al disinteresse, i nostri leader devono essere indifferenti ai guadagni materiali e dedicarsi al loro lavoro”. [22]

Critica

Il termine “terrore dello zafferano” è stato definito un “mito” dal giornalista e leader del BJP Balbir Punj , il quale sostiene che si tratta di un’invenzione del partito del Congresso per demonizzare la loro opposizione politica come “terroristi”. [23] Opinioni simili sono state espresse da altri giornalisti in India. [24] Kanchan Gupta e Swapan Dasgupta hanno accusato gli investigatori di aver fatto dichiarazioni usando “terrore di zafferano” ai media per promuovere l’agenda del Congresso. [25] [26] Raman ha accusato i media di misurare sospetti musulmani e indù con diversi parametri. [27]

Il presidente del Bharatiya Janata Party (BJP), Rajnath Singh , ha parlato di una “cospirazione politica” mirata alla “denigrazione di santi indù e ufficiali dell’esercito in nome del terrorismo indù”. [28] Nel 2010, l’ organizzazione di internet whistleblower WikiLeaks ha rilasciato cavi dell’ambasciata americana in cui l’ambasciatore statunitense in India ha sdegnosamente respinto i suggerimenti di un ministro indiano secondo cui la morte di Hemant Karkare, un anziano investigatore anti-terrorismo ucciso dai militanti islamici durante gli attacchi di Mumbai del 2008, fu in qualche modo orchestrato dagli estremisti indù. Il termine “terrore dello zafferano” è stato usato in modo prominente da alcuni membri del partito del Congresso in questa campagna, in particolare da Digvijaya Singh . [29] [30] Il BJP ha criticato queste dichiarazioni e ha presentato una denuncia alla Commissione elettorale dell’India , citandola come una violazione del Codice di condotta modello per i partiti politici. La Commissione elettorale ha emesso un avviso di dimostrazione a Digvijay Singh su questa denuncia. [31] Il leader spirituale indù Sri Sri Ravi ShankarLo ha anche criticato, dicendo che è un mito e un insulto alla religione indù, che ha definito la religione più tollerante. [32]

Il 15 aprile 2015, l’Apex Court ha stabilito che non c’erano prove per incriminare Sadhvi Pragya e Shrikant Purohit sotto il severo MCOCA, e quindi la loro richiesta di libertà provvisoria dovrebbe essere esaminata di nuovo dal tribunale speciale. Una panchina capeggiata dal giudice FMI Kalifulla ha detto che non vi è alcun materiale attendibile per dimostrare a prima vista che il duo insieme ad altri quattro imputati era “penalmente responsabile sotto le disposizioni di MCOCA”. [33]

Tortura di Maharashtra ATS

Dopo aver ricevuto una lettera di reclamo, la Commissione nazionale per i diritti umani(NHRC) ha avviato un’indagine sull’affermazione dell’esplosione di Melagaon, accusata Sadhvi Pragya Singh Thakur, detenuta illegalmente e torturata dall’ATS del Maharashtra e dalla polizia di stato. La dichiarazione è stata registrata al Ved Khushilal Ayurvedic College dove Pragya è sottoposta a trattamento poiché la parte inferiore del suo corpo è ora paralizzata, che lei sostiene essere un risultato delle atrocità della polizia. Una copia della dichiarazione di Pragya Thakur è con la TOI, in cui sosteneva che la polizia del Maharashtra la picchiava con cinghie di cuoio per tutta la notte, la affamava per 24 giorni senza nemmeno un boccone di cibo, le dava scosse elettriche, la insultava verbalmente e la faceva ascoltare le registrazioni pornografiche discutibili in compagnia dei sottotipi di sesso maschile. Quando un sottottratto si è opposto alla stazione di polizia di Kala Chouki il 26 ottobre 2008, è stato brutalmente picchiato.[34]

La NIA stava indagando su un legame di terrore nel caso di omicidio del leader RSS di Sunil Joshi, ma non hanno trovato alcuna connessione. [34]

Incidenti di terrore

Le organizzazioni estremiste indù hanno presumibilmente compiuto attacchi terroristici come le esplosioni del 2006 di Malegaon , l’ attentato della Mecca Masjid ( Hyderabad ), i bombardamenti di Samjhauta Express e lo scoppio di Ajmer sharif dargah . Ci sono alcuni collegamenti e connessioni con le organizzazioni islamiste con queste esplosioni. [35] [36]

Arif Qasmani di Karachi è stato nominato in modo specifico dalla notifica del 1 luglio 2009 dal Dipartimento del Tesoro statunitense coinvolto nelle esplosioni dei treni suburbani di Mumbai del luglio 2006 e nell’esplosione di Samjhauta Express del febbraio 2007. [36] [ 37]

1999 uccisione di Graham Staines

L’uccisione di Graham Staines è stata citata come esempio di terrore allo zafferano. [38] Staines, un missionario cristiano, ei suoi due figli furono bruciati a morte nel gennaio 1999. Nel 2003, un attivista di Bajrang Dal , Dara Singh, fu condannato per aver guidato la banda che aveva assassinato Graham Staines ei suoi figli, e fu condannato a vita in prigione. [39]

Rivolte del Gujarat del 2002

Articolo principale: Rivolte del Gujarat del 2002

Le rivolte comunali del 2002 in Gujarat , dove la maggior parte delle vittime erano musulmane, sono in gran parte attribuite ai “fanti” del movimento Hindutva . [40] Le rivolte fanno parte di un recente aumento di movimenti estremisti indù in India che sono stati collegati al terrorismo di zafferano. [40]

Bombardamenti di Samjhauta Express 2007

Articolo principale: Bombardamenti di Samjhauta Express 2007

Due esplosioni hanno scosso due pullman del Samjhauta Express intorno alla mezzanotte del 18 febbraio 2007. Sessantotto persone sono state uccise nel fuoco successivo e decine sono rimaste ferite. [41] È stato presumibilmente collegato ad Abhinav Bharat , un gruppo fondamentalista indù. [42] Nel novembre 2008, è stato riferito che la Maharashtra Anti-Terrorism Squad (ATS) sospettava che gli attacchi fossero collegati a Prasad Shrikant Purohit, un ufficiale dell’esercito indiano e membro di Abhinav Bharat. [43]Lo stesso Purohit sosteneva di aver “infiltrato” l’Abhinav Bharat. Durante la Corte d’inchiesta di un esercito, 59 testimoni hanno dichiarato alla corte, insieme agli ufficiali che hanno testimoniato, che Purohit stava facendo il suo lavoro di raccolta di informazioni di intelligence infiltrandosi nelle organizzazioni estremiste. [5] [44] L’8 gennaio 2011, Swami Aseemanand , un praticante del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), ha confessato di essere stato coinvolto nel bombardamento di Samjhauta express, [45] una dichiarazione che in seguito avrebbe affermato di aver fatto sotto coercizione . [46]Aseemanand affermò di essere stato torturato per dare una falsa dichiarazione. [47]

Ci sono anche state accuse secondo cui Lashkar-e-Taiba era responsabile degli attentati. [48] Gli Stati Uniti dichiararono Arif Qasmani, un cittadino pakistano e presunto “finanziatore di LeT”, come coordinatore principale dell’attentato del 2006 a Bombay e degli attentati di Samjhauta Express del 2007, e lo etichettò come terrorista internazionale attraverso gli Stati Uniti. Nazioni. [49] [50] [51]

2007 Ajmer Dargah attack

Articolo principale: attacco Ajmer Dargah

L’esplosione Ajmer Dargah si è verificato il 11 ottobre 2007, al di fuori del Dargah (santuario) di sufi santo Moinuddin Chishti di Ajmer , Rajasthan, presumibilmente dal Hindutva organizzazione Rashtriya Swayamsevak Sangh(RSS) e dei suoi gruppi. [52] [53] [54] Il 22 ottobre 2010, cinque esecutori accusati, di cui quattro dichiarati appartenenti all’RSS, sono stati arrestati in relazione all’esplosione. [55] [56] Swami Aseemanand, nella sua confessione, implicò l’allora segretario generale Mohan Bhagwat per aver ordinato l’attacco terroristico. [57]Bhavesh Patel, un altro imputato negli attentati, ha confermato queste affermazioni, ma in seguito ha affermato che il ministro dell’Interno Sushilkumar Shinde e alcuni altri leader del Congresso lo hanno costretto a coinvolgere i leader RSS. [58]

2008 esplosioni di Malegaon

Articolo principale: 29 settembre 2008 attentati all’India occidentale

Il 29 settembre 2008, tre bombe sono esplose negli stati di Gujarat e Maharashtra uccidendo 8 persone e ferendone 80. Durante le indagini nel Maharashtra, un gruppo indù sarebbe stato coinvolto nelle esplosioni. Tre degli arrestati sono stati identificati come Sadhvi Pragya Singh Thakur, [59] [60] Shiv Narayan Gopal Singh Kalsanghra e Shyam Bhawarlal Sahu. Tutti e tre sono stati prodotti davanti alla corte del magistrato del tribunale giudiziario a Nashik , che li ha rimandati alla custodia fino al 3 novembre. [61] Il 28 ottobre, lo Shiv Sena , uscì a sostegno dell’accusato dicendo che gli arresti erano di natura puramente politica. Prestare credito a questo, il capo del partito,Uddhav Thackeray , ha evidenziato un potenziale conflitto di interesse per la rivalità politica in quanto il Nationalist Congress Party (NCP) controllava il ministero competente. [62] NIA, National Investigation Agency, non ha trovato prove contro Sadhvi Pragya Singh Thakur e ha raccomandato alla corte di eliminare tutte le accuse contro di lei. [63] [64] in seguito alla quale l’Alta Corte di Bombay ha concesso la libertà su cauzione a Pragya Thakur il 22 aprile 2017. [65] [66]

Anche l’ufficiale dell’esercito Prasad Shrikant Purohit è stato accusato di essere coinvolto nell’esplosione. [67] Il suo avvocato sostenne di essere stato falsamente inquadrato per ragioni politiche perché aveva dati di intelligence di natura sensibile relativi alle operazioni del Movimento islamico dell’India degli studenti (SIMI) e dell’Intelligence dei servizi pakistana , che potevano mettere in imbarazzo alcuni quartieri. [68]

Bombardamento della Mecca Masjid

Articolo principale: Bombardamento di Mecca Masjid

L’attentato alla Mecca Masjid è avvenuto il 18 maggio 2007 all’interno della Mecca Masjid , una moschea di Hyderabad . Quattordici persone sono state dichiarate morte nel periodo immediatamente successivo. [69] The National Investigation Agency , [70] Central Bureau of Investigation [71] e Anti Terrorist Squad (India) [72] interrogarono ex membri della RSS [73] [74] Il 19 novembre 2010, l’ Ufficio centrale di investigazione prodotto Swami Aseemananddavanti alla corte in connessione con l’esplosione. Ma più tardi ha ritrattato la confessione citando la pressione mentale e fisica per fornire quella confessione. [75] La Squadra investigativa speciale (SIT) della polizia di Hyderabad ha arrestato il “comandante del Sud India” del LeT, identificato come Shaik Abdul Khaja alias Amjad, dalla zona di Afzalgunj della città. La polizia ha detto che l’arrestato era legato a Mohammed Abdul Shahid Bilal, il principale sospettato dell’attentato. [76] Nel 2013, Yasin Bhatkal ha confessato che i Mujaheddin indiani avevano bombardato altri due posti a Hyderabad, più tardi nell’agosto del 2007, per vendicare l’esplosione della Mecca Masjid che sarebbe stata attribuita ai gruppi fondamentali indù. [77]

Il Portale del terrorismo dell’Asia meridionale, [78] l’ Istituto per gli studi e le analisi della difesa , [79] il Centro nazionale antiterrorismo [80] Stati Uniti, [81] e le Nazioni Unite [82] hanno riferito che Harkat-ul-Jihad al -Islami era in realtà dietro gli attacchi escludendo il coinvolgimento di qualsiasi gruppo indù. Notando questo, l’analista della sicurezza Bahukutumbi Raman ha messo in dubbio “le due diverse versioni emerse dagli investigatori indiani e americani”. [83] Il Portale del terrorismo dell’Asia del Sud citò Vikar Ahmed come principale sospettato nell’esplosione. [76] [84]Mohammed Abdul Shahid Bilal, ex capo delle operazioni indiane HuJI, è anche considerato un sospetto chiave nell’attentato alla Mecca di Masjid. Più tardi fu ucciso da uomini armati sconosciuti a Karachi il 30 agosto 2007. [76] [85]

Altre accuse

I membri del Abhinav Bharat sono stati accusati di essere stato coinvolto in un complotto per uccidere il Rashtriya Swayamsevak Sangh presidente Mohan Bhagwat , [86] presumibilmente con l’aiuto di Pakistan, s’ Inter-Services Intelligence . [87] Titoli Oggi ha pubblicato un video registrato testato dal Central Forensic Science Laboratory che indicava la scoperta di un presunto complotto per assassinare il vicepresidente dell’India Hamid Ansari . [88]Tehelka ha anche diffuso le presunte trascrizioni del nastro audio dei principali cospiratori di Abhinav Bharat, che indicavano il coinvolgimento di ufficiali dell’intelligence militare con il gruppo Abhinav Bharat , nell’edizione di gennaio 2011. [89]

Il segretario degli Interni indiano Raj Kumar Singh ha affermato che almeno 10 persone che hanno stretti legami con Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) e le sue organizzazioni affiliate sono state nominate accusate in vari atti di terrore in tutta l’India. [90]

Secondo i documenti rilasciati da WikiLeaks , il segretario generale del partito del Congresso (I) Rahul Gandhi ha fatto notare all’ambasciatore statunitense Timothy Roemer , ad un pranzo ospitato dal primo ministro indiano nella sua residenza nel luglio 2009, che l’RSS era una “minaccia più grande” per l’India rispetto al Lashkar-e-Tayiba . [91] Alla Conferenza annuale dei Direttori generali della polizia tenutasi a Nuova Delhi il 16 settembre 2011, un direttore speciale dell’intelligence bureau (IB) avrebbe riferito ai capi della polizia di stato che gli attivisti hindutva sono stati sospettati o indagati in 16 incidenti di esplosioni di bombe nel paese. [92] [93]

Scroll To Top